UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • W Lidzbarku Warmińskim też. :)
  • U nas by tyle nie kosztowała, bo Elbląg ma o połowę mniej mieszkańców od Olsztyna.
  • To zobacznie kto rządzi w mieście. PiS, PO, PSL, SLD? To nie oto chodzi z jakiej parti tylko jaki wiek. Dajmy szansę młodym nie ubrudzonych układami, tym którzy będą chcieli zrobić coś dla miasta, dla nas, zwykłych ludzi.
  • @Instruktor WOPR - Mam na myśli rządzącego miastem
  • Ciekawe czy Olsztynowi na dobre wyjdzie to partnerstwo z hiszpanami? Oddawanie tego sektora w obce ręce staje się u nas zbyt powszechne.
  • Tam w Olsztynie wiele inwestycji jest w ten sposób realizowane i dlatego miasto się rozwija. No i potrafią pozyskać inwestorów i mają UWM dzięki temu mają 20-30 tys dodatkowych konsumentów rocznie w mieście.
  • Bo co wolno wojewodzie, to nie Tobie. .. Smrodzie /zauważ, że z dużej litery napisałem/
  • Autor pisząc o tym, że się nie dogadali w Olsztynie w sprawie modernizacji zapytał -czy Wam to czegoś nie przypomina? Nie dogadali się ale tam poważny dostawca ciepła już w 2010r. wypowiedział umowę dając 5 lat miastu na budowę a po negocjacjach przedłużono ten termin o kolejne 5 lat. Profesjonalne odpowiedzialne poważne zachowanie kapitalisty. W Elblągu się nie dogadali a budżetowo-państwowa amatorszczyzna uwikłana w gierki polityczne zapętliła się i ośmieszyła. Olsztyn to dobry przykład i odpowiedź na pytanie. Dlaczego trzeba EPEC sprzedać i za kilka lat zrezygnować z EKO. Ciepło dla Miasta to poważna sprawa. Tym nie mogą zajmować się amatorzy miłośnicy politycznych gierek gdzie Prezesi zmieniają sie co godzinę. Czerwony
  • Czy ktoś przeszkadza prezydentowi Wroblewskiemu w wywiadzie z Redakcją Portelu opowiedzieć nam o swoich planach na Elbląg na najblizsze 5,czy 10 lat. wiedzielibysmy, czy nasze dzieci, czy wnuki mają się już pakować, a my przenosić na emeryturę gdzie indziej.
  • co tu dużo gadać, jak nie ma co mówić.
  • W Elblągu miasto zdecydowało, że sprawę załatwi bez Energii. Już z grubsza 20 lat temu zdecydowało. A to turbiny na Dojazdowej, a to elektrociepłownię na malwę pensylwańską, a to jakieś kilka innych odkryć. Tak wielkich jak odkrycie mostu zwodzonego, które Elbląg opanowuje dla ludzkości. Plany były konkretne, realne i zatwierdzone przez fachowych radnych. Kilka razy. Tylko jakiś grom strzelił i nie chciało się budować. Elbląg nawet nie zainteresował się, dlaczego Olsztyn 5 razy zmienił koncepcje i dlaczego w końcu wybrał ten, a nie inny wariant. Systemy podobne. Obiekt zapewnia ok 30% potrzeb. I ma zagwarantowaną umowę długoterminową z pierwszeństwem dostępu do sieci i rezerwowaniem w zakresie obowiązków innych dostawców. Dodatkowo Elbląg nie ma wystarczającej ilości śmieci. Olsztyn zresztą też. Ale za duże pieniądze będzie przyjmował z Warszawy albo Berlina. I wtedy ciepło będzie tańsze. A obiekt będzie objęty ciągłym nadzorem z rejestracjami emisji. Na pewno bezpieczny. Na Zachodzie jest ich sporo i czasem blisko centrów miasta. Chociaż śmieci przed spaleniem i w transporcie, rzeczywiście nie pachną. I powstaje nowy problem z odpadami z takiego cudeńka.
Reklama