UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
NIK: „Przekop utracił uzasadnienie ekonomiczne”
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Mądre głowy pisu
  • Bardzo mądre- przekop utracił uzasadnienie ekonomiczne, dla tych miejskich włodarzy przekop utracił uzasadnienie, jeszcze przed rozpoczęciem tej inwestycji, długo przed I w trakcie budowy nie przeznaczano ani jednej złotówki w budżecie- Tolkmicko, Frombork - przeznaczały grube miliony na modernizację swoich małych portów, a u nas wkładano kij w szprychy, demolowano port sprzedając grunty, łącznie ze "Zdrojem ", który powinien odegrać ważną rolę transportowo- przeładunkową, nie ma bardziej czytelnych działań destrukcyjnych dla powstającego a właściwie degradowanego portu, który mógłby być oczkiem w głowie naszego miasta I jakim był port elbląski przed wiekami - to celowa robota niszczenia nie tylko portu, ale I całego historycznego pięknego miasta, jego zabytkow, infrastruktury gospodarczej( Zamech, Zakłady Miesne, Plastyk, Renoma, I wiele innych) zniszczono infrastrukturę rekraacyjno- sportową ( Basen Stadion na A8,Stadion na Krakusa, niepełno- wymiarowa karykatura stadionu na Saperów, tych zaniedbań powodujących upadek naszego miasta jest o wiele więcej, I lista jest bardzo długa- a karykatura władzy upodobniła się do efektów ich zarządzania, . Brawo panowie Wcisła, Wróblewski I spólka, - jak bedę burzył dom to Was zawołam
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    2
    W ruinie(2023-11-09)
Reklama