UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
NIK: „Przekop utracił uzasadnienie ekonomiczne”
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • przekop mierzeji nie opłacał się nigdy, nie bylo to też przedsięwzięcie biznesowe samofinansujące, projekt ma cel komunikacyjny i strategiczny i nie ma co tu pisać bzdur o ekonomii projektu. Czym innym jest natomiast marnotrawstwo środków spolecznych na budowę scian Larsena na środku rzeki Elbląg i bezmyślne prostowanie rzeki, czy wydatkowanie środkow niezgodnie z pzp, zmarnowano 200 mln zł, a brakuje 100 mln zł na dokończenie prac na odcinku rzeki w Elblągu i to wymsga interwencji służb.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    2
    JaPolak(2023-11-09)
  • @JaPolak - Opisz mi tą komunikację i strategię. Tylko tak, żebym się nie popluł ze śmiechu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    1
    JakMnieToWku...(2023-11-10)
  • @JaPolak - "projekt ma cel komunikacyjny i strategiczny " STRATEGICZNY - łodzie podwodne będą stacjonować w bazie pod wyspą Estyjską ? "bezmyślne prostowanie rzeki" Fachowcu, bez tego żaden statek o parametrach 100x20m nie byłby w stanie przejść tej rzeczułki. To i tak będzie mistrzostwo świata i bez pracy holowników się nie obędzie, o czym wie pan dyrektor portu. Jednak prostowanie i betonoza mają swoją cenę. Pierwsza duża cofka na Zalewie Wiślanym, ot taka jak klika lat temu, gdy woda weszła na bulwar Zygmunta, tym razem skończy się piękną powodzią na Żuławach. To będzie cena za porażającą głupotę i brak symulacji zachowania wód Zalewu przed zdewastowaniem Mierzei. Symulacja zostanie wykonana jako powykonawcza. Czyli o ewentualnych zagrożeniach dowiemy się za późno. Wiwat populizm i socjotechnika ! Wiwat opozycyjni członkowie fanklubu kaczego rowa ! Jeśli dojdzie do powodzi, to kto poniesie konsekwencje ? PODATNICY.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    1
    GłębokaMyśl(2023-11-10)
  • @GłębokaMyśl - "STRATEGICZNY" - Nazywają tak tylko dlatego, gdyż kaczka tak mówiła. Muszą tak mówić ich partia tego wymaga. Ja uważam, że jednak strategiczny, ale zdecydowanie dla wroga. Faktycznie można teraz zrobić tamtędy desant i zająć szybciej Elbląg, zanim w elbląskim porcie wojennym pisu, ktoś się obudzi.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    2
    ­­­­­­N.p.(2023-11-10)
  • @­­­­­­N.p. - GM wydawało się, ze stężenie sarkazmu jest wystarczające...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    0
    GłębokaMyśl(2023-11-10)
  • @JaPolak - "przekop mierzeji nie opłacał się nigdy" GM proponuje rozmowę z opozycyjnym apostołem kaczego rowa panem senatorem Jerzym Wcisłą. On nawet po wyroku NIK w sprawie marnotrawstwa i dewastacji utrzymuje, że kaczy rów to doskonały interes.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    1
    GłębokaMyśl(2023-11-10)
Reklama