UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
NIK: „Przekop utracił uzasadnienie ekonomiczne”
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • @elblagpieknemiasto - Lepiej wydać na port kontenerowy przed Elblągiem, gdy statki mogą opływać Bałtyk, niż liczyć, ze statki będą zawijać specjalnie tylko do Świnoujścia.
  • @TeofilSkorupa - To lataj z Hamburga, ja mam bliżej do Gdańska.
  • Jak ci wisi los Polski i jej suwerenność tzn że jesteś typowym zindoktrynowanym oszołomem. My po głowach takich oszołomów przechodzimy jak po kamieniach przechodząc przez srebrny potok w miejscu dawnego mostka elewów którego twoi nie potrafią odbudować od 7 lat.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    7
    10
    Elblążanie dumni z PIS(2023-11-09)
  • Gdy Banaś wynajmował pokoje na godziny był dla oPOzycji i TVN-u be, jak dostał się do NIK-u i zaczął jechać po PISie to już jest dobry. Zobaczymy po nowym roku jak zaczną się kręcić karuzele oPOzycji, czy będzie taki skrupulatny.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    4
    hiPOkryzja(2023-11-09)
  • @Elblążanie dumni z PIS - Nie osmarkaj sie trollu z wściekłości kup sobie positivum i merytorycznie pal gumę.
  • @TeofilSkorupa - Sam się wybrał? Zerwał się Wam z łańcucha. Ot cały problem. Zaczął punktować nieudolność PiS a miał ją zostawić w spokoju. PiS myślał, że ma haki na Banasia tymczasem Banaś odpalił kontrole tam nie miało ich nie być.
  • @TeofilSkorupa - Mamy port w Gdańsku, a Gdynii co nie pluj sie synek ze swoimi teoriami. Do portu w Elblągu PiS nie raczył wykonać drogi wodnej więc chyba ma tam pozostać plac nieczynny. Naiwny to Ty jesteś jak sądzisz, że Morawiecki rząd utworzy.
  • @TeofilSkorupa - Zapoznaj się z wynikami kontroli. Utracił uzasadnienie ekonomiczne. Nigdy tego uzasadnienia nie było. Czyli nie nazwiemy tego inwestycją tylko może turystyczną atrakcją bo po drugiej stronie nie czeka port tylko ślepa uliczka bez toru wodnego.
  • @Elblążanie dumni z PIS - Wy czyli ty i twój cień. Próbujesz szukać poklasku i zwolenników swoich herezji?A może przestań komentować pod cudzymi Nicka i swoje wpisy. merytorycznie pozdrów mamę karoliny
  • Tu nie chodzi tylko o uzasadnienie finansowe. Państwo ponosi dużo kosztów które nigdy się nie zwrócą.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    10
    3
    okoniowaty(2023-11-09)
  • @TeofilSkorupa - "Po co nam port w Elblągu jak mamy w Hamburgu, po co CPK jak mamy lotnisko w Berlinie. " Bliżej jest do Modlina niż do Baranowa. Elbląg ma się tak do Hamburga jak siodło do świni. "Nie bądźmy naiwni to wszystko wpisuje się w znacznie szerszy kontekst działań antypolskich sterowanych z Brukseli i Moskwy przez sługusów z totalnej opozycji. " A to nie zostało ukartowane przez Niemcy, Francję i Ukrainę... ? ! GM zwróciłaby się do imć skorupy, ale dlaczego obrażać porównywaniem ich do teofila skorupy ? Jaka wolska taki Kanał Sueski ! GM się zastanawia, czy redakcja nie powinna zgłosić tego postu prokuraturze jako lżącego konstytucyjne organy państwa polskiego.
  • Ardanowski trafnie nazwał pis-partia geriatryczno-kanapowa. Czas pisiory trafić do lamusa
Reklama