UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
O porcie bez miasta
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • I dobrze! Tu musi wejść komisarz i zakończyć tę degradację miasta. przez obecne wladze. To jakaś żenada. Przy oakzji wyjaśni sie jakie machlojki stoją za wyprzedażą nabrzeży prywatnym podmiotom. Do tego probowali manipulować ludźmi, że port ma być miejski mimo, że już wyprzedany - ilu z was dało sie nabrać tym gnojom i zagłosowało na "TAK"? Degradują i niszczą wszelkie inicjatywy w mieście od lat. Teraz kolej na port. Dostali przekop i jeszcze sie obrazają, bo to zrobiła ich o pozycja rządowa. "Na złość mamie odmrożę sobie uszy". W toku tego myslenia są gotowi poświęcić miasto. Podczas, gdy miejscowości nad Zalewem uwijają sie i inwestują w porty, mariny, taki Wróbel pali głupa jakby dowiedział się wczoraj. Jaki ma cel w degradacji miasta? Od lat wiedział, że trwa przekop i co zrobil w tym kierunku? Dziurawe ulice wokół nabrzeży, zero rozmów z PKP o puszczeniu dodatkowej trakcji, zero inwestycji. Sam nic nie zrobi, ale nie chce, żeby inni coś zrobili. Kto go zadaniuje, bo nie wierzę, że można być aż tak GŁUPIM, żeby marnować szanse dla miasta? To wlaśnie powinny wyjaśniać media a nie głupkowato zastanawiać się w artykule "czy to blef ze strony rządu? Z przeopem czy nowym mostem w Nowakowie rząd też blefował? :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    137
    38
    Do_pomorskiego(2023-05-12)
  • @Do_pomorskiego - Słusznie prawisz, barbapapę na taczkę i kopa w zad.
Reklama