UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Ty też możesz zdecydować, czy przekopać Mierzeję
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Im dalej bedzie przekop tym lepiej dla wszyskich gatunków ryb słodkowodnych ale kiogo to obchodzi ze rybołóestwo na tym ucierpi ekologiai. CAŁY EKOSYSTEM UMRZE ZANIM SIE NOWY NARODZI. I co jak przekopia Elblag ruszy ? da to wiecej miejsc pracy ? bedzie takie same gówno jak było ! bo żaden statek tu nie wejdzie wieszy ta płytkie kanału od lat nie pogłebiane. Zresztą po co maiłby tu przypływać, chyba że z Albani z uchoxcami. Syf jak jest tak będzie i zostanie. Amen !
  • Kopać i jeszcze raz kopać. Na pewno wpłynie do pozytywnie gospodarczo jak i na Elbląg i mierzeję. Nie będziemy musieli się prosić rosjan (rosjanie raz pozwolą raz nie) czy możemy przez ich cieśninę/kanał przepłynąć, będzie można swobodnie sobie pływać jachtem z Elbląga do Gdańska czy jak kto woli z Gdańska do Ostródy:)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    mac0000(2012-04-18)
  • 400mln? to i tak mniej niz za stadiony na euro2012,ktore trzeba bedzie utrzymywac z podatkow, bo pewnie same na siebie nie zarobia. a za jakis pewnie calkiem niedlugi czas beda sluzyc jak stadion Xlecia. kupa smiechu.
  • 400 MLN wywalonych w muł. Jeśli to zostanie zrealizowane odpowiedzialni powinni trafić za kratki. Pytanie dla ludzi z kalkulatorem : Zakładając że w ciągu godziny przepłynie przekopem 10 jednostek i koszt przepłynięcia to 35 zł. .. .ile lat trzeba by się to zwróciło ?!? Oczywiście 10 jednostek to przepłynie na dobę realnie bo niby kto i po co ma tu pływać przez przekop ?! Spokojnie przeca można dostać się z Zalewu na Wisłę a potem droga wolna.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    złodzieje !400 baniek czeka !(2012-04-18)
  • mac000.. .. zobacz sobie jakąś mapę. .. nie musisz się o nic Rosjan prosić.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Heniek3d(2012-04-18)
  • Gdyby to było opłacalne już dawno zrobił by to jakiś chciwy kapitalista i zbijał kasę. .. ale to niestety kolejna "wielka budowa socjalizmu".
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Heniek3d(2012-04-18)
  • Samo przekopanie kanału to jednorazowy wydatek, ale kto i ile będzie płacił za pogłębianie toru wodnego, odmulanie przekopu i napraw po sztormach wiosenno - jesiennych. Czy zniszczenia plaż na mierzeii nic nikomu nie mówią. Należy się również zastanowic, czy przekop nie spowoduje większego spiętrzenia wody i tym samym rejon podtopień znacznie się zwiększy, byc może i Elbląg też będzie zalewany. Muszą to rozstrzygnąc dobrzy specjaliści, czy warta skóra za wyprawkę.
  • jak najbardziej jestem za!!!!! tylko czas skonczyc puste i czcze gadanie i zaczac wreszcie ten przekop na ktory czekamy juz od dziesiatkow lat!!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    kromeczka(2012-04-18)
  • Kopcie, stajecie się POmału nudni i śmieszni.
  • Najwyższa pora aby pan Andrzej Królikowski przeszedł na emeryturę i zajął się podlewaniem kwiatków na grobie pana Luksa. Hero.
  • Hero ty z olsztyna więc po co wisisz na Elb?
  • Hero poparłby całym sercem i duszą projekt budowy kanału Łyna - Pasłęka z dostosowaniem szerokości i głębokości obu tych rzek do żeglugi morskiej oraz budowę portu morskiego z terminalami pasażerskimi i towarowymi na jeziorze Ukiel albo Długim w Olsztynie. Gdyby jeszcze taki projekt firmował ktoś z UWM, Hero doznałby orgazmu. We don't need such the Heroes! Any way! Bez Kitu, proszę.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Bez kitu, Hero, bez kitu!(2012-04-19)
Reklama