UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Oczywiście, że niedobrze. Samochód jedzie 50 km/h i znajduje się 20 metrów od przejścia. Pieszy wychodzi zza budynku, dochodzi do przejścia. Wchodzi na nie, no bo ma pierwszeństwo i co. .nieszczęście gotowe. Ps. tylko nie piszcie, że kierowca musi zachować ostrożność przed przejściem. Musiałby jechać 15 km/h przez całe miasto.
  • Bredzisz, bredzisz i jeszcze raz bredzisz. W nowych przepisach jest wyrazny zapis o tym, ze masz OBOWIAZEK zwolnic przed przejsciem, a po drugie pieszy NIE MA PRAWA wtargnac bezposrednio przed nadjezdzajacy pojazd i to tez jest w Kodeksie Drogowym zapisane.
  • Jasne, bo w całym mieście przejścia są przy samych budynkach, żeby piesi mieli gdzie się chować i tylko czatować na zbliżające się auto aby wybiec na pasy tuż przed maską. Następny miszcz kierownicy którego noga jest przyspawana do pedału gazu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    10
    14
    MmagdalenaA(2022-03-09)
  • Dokładnie w mieście powinno być ograniczenie prędkości. 50km/h to kpina z bezpieczestwa.
  • @MmagdalenaA - A ciebie co odspawali od kuchni z okazji dnia kobiet i zapomnieli przyspawać spowrotem?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    0
    CześćTuSławomir.(2022-03-10)
  • @CześćTuSławomir. - z powrotem *
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    0
    CześćTuSławomir.(2022-03-10)
  • 10 km/h byłoby odpowiednie ? No i można by było wystawić 10 000 % więcej mandatów, które poprawiłyby los pińset plusów i dozbroiły armię. ..
Reklama