UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • Przecież ta szopka z wyrokami na prace społeczne to instnieje tylko w Elblągu. Szukają jeleni i specjalnie stawiają przed sądem, żeby mieć pracowników za darmo do Sprzątania i wywozu śmieci.
  • @kkk - I tak za mało dostałeś.
  • Ale podajcie nazwiska biegłych i sędziego. Taki wyrok zasługuje by ludzie posiadali taka wiedzę. Ciekawe ile kosztuje taka przychylność świata, .
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    1
    Cyrknakółkach(2025-01-24)
  • W sumie: smieszna sprawa i smieszny wyrok. Prokurator chcial sie tanio popisac a wyszlo jak wyszlo. Ciekawe, czy bedzie apelacja?
  • @Do nauki, nieuki - Zanim zaczniesz kogoś pouczać, sprawdź słownik Pwn. Zmienił się od czasu kiedy do niego zaglądałeś w latach 70. Sędzina, kobieta wykonująca zawód sędzi.
  • Prostactwo śledcze.... Skazany miał w kuchni inne niebezpieczne substancje. Disacharyd, polisacharydy, chlorek sodu, diwodorek tlenu, alkaloid, kwas octowy, alkohol butylowy, kwas askorbinowy, kwas acetylosalicylowy, węglowodory gazowe, chloran potasu, siarkę, czarny fosfor, polistyren, polichlorek winylu, estry glicerynowe, podchloryn sodu i wodorotlenek sodu także ekstra z liści koki. Czyli.... cukier, mąkę, sól, wodę, herbatę, ocet, zmywacz do paznokci, Wit C, polopiryne, zapałki, grzebień, olej, płyń do ubikacji, kreta do kibla i pepsi.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    0
    Blumenbauer(2025-01-26)
  • Przez kilkadziesiąt lat spotkałem tylko kila osób, moze3,które mają wieksze pojęcie o chemii. Pozostali to zupełne gamonie nawet po studiach.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    0
    Blumenbauer(2025-01-26)
Reklama