UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Nowych strzelnic nie będzie
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • jakie ty glupoty prawisz to az zatyka, z d..takie informacje rozglaszasz. Przytocz przypadek przestepstwa popelnionego umyslnie z legalnie posiadanej broni. A jak ktos chce takowe popelnic to bron zdobedzie i na pewno nie legalna!!!!! Bo ta zdobyc jest duzo latwiej i szybciej. WIECEJ TAKICH MALKONTETOW w naszym PISogrodze!!!!!
  • Najbliższa strzelnica czarnoprochowa ( czarnoprochowce są do kupna OD RĘKI BEZ POZWOLENIA ) jest. .. .. za Pasłękiem !!! Wróbel właśnie przegrał wybory tą decyzją. ŻEGNAMY
  • RobertKoliński @Marta.K - Poczytaj sobie, ignorantko bez pojęcia a z niewyparzoną japą - doniesienie z lutego: "Uliczna sprzeczka o psa zakończyła się oskarżeniem o usiłowanie zabójstwa. Adrian C. odpowie za postrzelenie mężczyzny z repliki XIX-wiecznego rewolweru (czarnoprochowego). Śledczy ustalili, że rana brzucha realnie zagrażała życiu przechodnia. Do sądu trafił właśnie akt oskarżenia w tej sprawie. (. .. ) Rowerzysta zarzucił mężczyźnie, iż winę za jego upadek ponosi pies, który wbiegł mu pod koła. Między mężczyznami doszło do wymiany zdań, podczas której Adrian C. zachowywał się agresywnie wobec Andrzeja R. Krzyczał i wymachiwał rękoma. Rowerzysta w pewnym momencie kopnął psa" - informuje w komunikacie Małgorzata Klaus, rzecznik Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu. Adrian C. miał zamiar odjechać, ale przeszkodzili mu w tym Damian G. i Krzysztof M. , którzy obserwowali awanturę z niewielkiej odległości. Doszło między nimi do wymiany zdań. W pewnym momencie rowerzysta odstawił swój jednoślad na bok, zdjął plecak i wyciągnął spod kurtki pistolet. Strzelił ofierze w brzuch (. .. )".
  • Nie dość że nie wolno się zbroić, to jeszcze co gorsza w naszym kraju praktycznie nie istnieje Obrona Cywilna. Ostatnie schrony dla cywilów jakie zbudowano to pamiętają jeszcze okres PRL. (i nawet one są wyburzane lub przerabiane na magazyny). Jedyne co nam pozostaje, to wywiesić białą flagę.
  • Głupi politycy powtarzają błędy z historii naszego kraju. Oni naprawdę wierzą w to że mamy jakiś sojuszników którzy stanęli by w naszej obronie.
  • Jakich badań? W Teksasie jest pełno broni a jest tam znacznie mniej zabojstw niż w Stanach USA, w których dostęp do broni jest ograniczany. Człowiek ma prawo do obrony przed bandytami, bo takowi jak zechcą to zawsze się wyposażą w broń palną, natomiast normalnym uczciwym ludziom odmawia się prawa do obrony, Szwajcaria jest cała uzbrojona i dlatego nikt jej nigdy nie zaatakował. W USA natomiast prywatne osoby posiadają w swoich rękach około tysiąca czołgów, które mogą być w pełni uzbrojone i jakoś nie ma pancernych bitew na ulicach. Nawet Brad Pitt ma swój czołg.
  • Tak byłem i strzeliłem jest nawet nie źle, jednak wiosną spływała woda z kulochwytów i było mnóstwo błota
  • @DzikiRyj - Popieram. Armaty zamiast masła!!!!!
  • Chodziło mi o ogół zabójstw, logiczne, że jak broń jest dostępna to jest więcej przestepstw z jej użyciem, wychodzę z założenia, że jeśli będzie taka potrzeba to rynek to zweryfikuje i prywatny przedsiębiorca otworzy strzelnice dla własnego zarobku. Wyborcza jeśli już czytam to przesypuje te informacje przez sito z bardzo drobnymi oczkami, jak większość informacji z mediów głównego nurtu, ale nie o tym tutaj. Jeśli chodzi o świat przestępczy to zbyt dużego wpływu nie ma legalność broni lub nie, a jeśli chodzi o psychopatów to tak jak wyżej- samochód jest równie śmiercionośny dla nich. Hoplofanem nie jestem, sam nie wiem czy posiadalbym broń jeśli byłaby legalna, ale nie mój interes jeśli ktos ma taką potrzebę obrony, a im więcej broni w społeczeństwie- tym lepiej, przynajmniej ze względu zagrożenie zewnętrznego. A o broni czarnoprochowej, załóżmy jedno czy dwa zabójstwa rocznie na wszystkie sztuki broni czarnoprochowej w Polsce- to chyba niedużo. Z pewnością nie więcej niż przeciętnie. Pewne jest że wszystko ma swoje plusy i minusy, moim zdaniem dostęp powinien być jednak bardziej ułatwiany niż utrudniany. A tak ogólnie to według mnie jest to sprawa poboczna i ważniejsze są dla mnie sprawy gospodarcze jeśli chodzi o poglądy, gdyż to real ile wpływa na nasz dobrobyt. Lepiej wspierać gospodarkę by ta pozwalala nam na finansowanie właśnie takich przedsięwziec jak pomoc naprawdę potrzebującym i przyzwoite pensje by było nas stać na prywatne żłobki i przedszkola, zamiast liczyć na łaskę rządzących, z której strony by nie byli. Tak mnie naszło na wieczór i trochę długo, ale mimo niezgodności w niektórych sprawach, Pozdrawiam, dialog to rzecz najważniejsza między różniącymi się ludźmi ;) niestety obecna scena polityczna nie świeci przykładem ;)
  • Odnośnie czego ten komentarz? Burdele są i widocznie w wystarczającej ilości, skoro nowe się nie otwieraja.
  • Akurat tutaj, też nie mamy pewności jak było do końca, ale jeśli ten drugi mężczyzna posiadałby broń to myślę, że do postrzelenia by nie doszło. Mógł go dźgnąć nożem jak setki innych przypadków.
  • Pan Koliński nie zrozumiał. MON nie planuje budowy strzelnic na ulicach
Reklama