UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Tu nie ma przejścia
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • to dwu etapowe przejscie z sygnalizacją to bubel,
  • Przejście jest 50 m dalej a babcia "daje" przez taśmy! Dla babci szacun i bez kolejek do lekarzy. Niech żyje polska geriatria!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    wolnośćrządzi(2011-07-29)
  • A dlaczego przejś cie jest 50 m dalej Jakiś w miarę logiczny powód ???? Władza wie lepiej ???? To już kiedyś było. .. .I jeszcze raz : kolejny przykład utrudniania życia mieszkańcom (tak zupełnie bez okazji) a przy tymi oswajanie i zachęta do łamania prawa. .. .
  • Przejście jest dalej bo tam są światła i piesi mogą bezpiecznie pokonać jezdnię. Nie może być tak aby piesi przechodzili w miejscach gdzie jest im wygodniej bo jeden ma bliżej do sklepu, drugi do kiosku, trzeci do kościoła itd. To by dopiero była wolna amerykanka!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    wolnośćrządzi(2011-07-29)
  • A dlaczego tam są światła ?
  • a dlaczego ty jesteś IDIOTĄ !!!
  • przejście powinno być tam gdzie chodzą ludzie (tysiące), to przykre, myślałam że miasto jest dla mieszkańców, a nie mieszkańcy dla miasta, to i rynek zamknąć niech zginie lokalny handel a klientów pogonić niech bardziej dorabiają zachodnie markety, tylko w naszym ciemnogrodzie można tak postępować. .. ..
  • Jak zwykle wiele wypowiedzi w sprawie ruchu drogowego mocno niekompetentnych. Przejścia dla pieszych powinny być wylącznie na skrzyżowaniach bo na skrzyżowaniach kierowcy zmniejszają prędkośc i jadą ostrożnie. Między skrzyżowaniami jezdnia powinna być wyłącznie dla pojazdów.
  • A dlaczego tylko na skrzyżowaniach, a nie tam gdzie są i potrzebne, i przydatne??? Niezmierzone są pokłady komuny wbitej do głów i wciąż w nich tkwiącej (waaadza wie lepiej. .. .).
  • Przejścia powinny być tylko i wyłącznie na skrzyżowaniach bo współczesne miasto powinno stwarzać bezpieczny kompromis pomiędzy człowiekiem pieszym a poruszającym się pojazdem samochodowym i temu drugiemu też zapewniać godziwe warunki i czas przejazdu przez miasto. Nawet na fermach krowy nie przemieszczają się z punktu A do punktu B po prostej łączącej oba punkty i zasada ta powinna obowiązywać również mieszkańców Elbląga w ruchu ulicznym i to że sklep znajduje się akurat po drugiej stronie ulicy naprzeciw domu nie powinno upoważniać do przekraczania jezdni w tym miejscu. Jasne ?
  • Hero: zlikwidukj przejścia np. na Teatralnej (koło Multikina i naprzeciw PKO), bo wg ciebie tylko krowy tamtędy chodzą. Żałosny już jesteś. .. .
  • ket. Imputujesz mi stwierdzenia których nigdy nie napisałem. Do multikina naprzeciw multikina przechodzą nie krowy tylko ludzie bo jest tam namalowane przejście. Tego przejścia nie powinno być. Wystarczy przejście na dole przy ZUS i na górze przy 12 lutego. Jak się mieszka w Elblągu trzeba troche pochodzić po rzekomo pięknym mieście a czlowiek który napisał że jesteś IDIOTĄ miał rację.
Reklama