UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • A propos Rogu. Zmienić nazwę na Róg Obfitości. W tym zestawieniu KONIECZNIE trzeba coś zrobić ze Szkołą Muzyczną. Wg mnie nadbudować z dachem w stylu sądowego.
  • po co nam te wierzowce????? aby ludzie mili z czego skakac?!!!!!
  • A ja się dziwię dlaczego w Elblągu wciąż wygrywa jedyny "wodzuniu"!; ) No jak przeważa tu małomiasteczkowy elektorat bojacy się wysokosciowców to wszystko jasne!!!; )
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    kolejny malkontent(2008-09-12)
  • Budynek na Apolitycznym Rogu jest porażką, kłuje po oczach niepasując totalnie, zaburza przestrzeń, po prostu jest nie udany biorąc pod uwagę jakiejolwiek zasady, a chcą jeszcze więcej tego w centrum postawić? Porażka.
  • tak panie bochenski, miasto ma bardzo ładna sylwete zwłaszcza jesli pomiedzy domki jednorodzinne pozwala pan wbudować wysokie zabudowy!! Pytam teraz, ile pan z tego ma!?Bo darmo to sie nie dzieje
  • elblag zostanie wiocha dopóty dopóki te staruchy beda w UM
  • a gdzie troche przestrzeni może o tym pomyślicie
  • Wieżowce? - NIE absolutnie NIE. Taka wysoka zabudowa wcale nie dodaje uroku ale najgorszy problem to brak miejsc parkingowych. Nasi projektanci jakby zapomnieli o tym że w aktualnej sytuacji przy tak szybkim tempie wzrostu ilości pojazdów trzeba uwzględnić piejsca parkingowe nie tylko dla mieszkańców ale także gości i klientów sklepów. To co dzisiaj się dzieje w śródmieściu to horror, pełno sklepów tylko nie ma gdzie zaparkować samochodu. I dalej jak widać każdy wolny skrawek chce się się zabudować budynkami a co z samochodami? Szanowni projektanci i władze miasta bądźcie uprzejmi wziąć to pod uwagę.
  • Ano trza się na coś zdecydować. Albo wysokie budownictwo i monumentalne, albo niskie i przyswajalne dla ludzi. Albo komunikacja powszechna i ograniczona możliwość wjazdu wszędzie prywatnym samochodem, albo powielamy radosną twórczość zadowolenia wszystkich, (co jak wiemy jest rzeczą a wykonalną) i gdy taksówkarz pyta gdzie? Odpowiadamy Piotrkowska 10 do dużego pokoju. Władzo zadecyduj! Podejmij wreszcie jakąś konkretną decyzję!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    MiejscowyAborygen(2008-09-14)
  • wieżowce w centrum jak najbardziej czym dalej tym niżej. .. do parteru w Dąbrowie centrum to centrum, takie trzy cztery piętra to są w PGR - ach a miasto powinno wyglądem przypominać miasto tym bardziej centrum miasta. .. ładny jest ten blok ORBIS a reszta z knocona wyglądem przypominająca osiedle za politechniką. .. a przecież to ma wyglądać jak CENTRUM. ..
  • Mytych wygrywa bo robi najszybciej i najlepiej. Ciekawe kto z elblaskich architektow wydal zgode w latach 70- ty6ch na parterowa zabudowe 12 lutego ??? i kiedy rozpocznie sie budowa hotelu Apis przy ul. Tysiaclecia / dzialka kupiona 2 lata temu od Miasta, mija juz termin rozpoczecia budowy !!!!! Czemu od kilku lat blokowana jest sprzedaz przez Urzad/ wydzial P. Augustynowicza / dzialek budowlanych pod bud. jednorodzinne ???
  • Sven Jestem zdania, że przydałoby się kilka ładnych wieżowców. :)
Reklama