UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Czytelniczka: Dlaczego wycięto ponadstuletnie buki?
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Lasy będą istnieć bez leśników i firm zwanych nadleśnictwo. Lasom leśnicy nie są potrzebni. Bory istniały gdy człowiek zwiący siebie leśnikiem nie zaczął ich niszczyć. Obecnie, za sprawą rabunkowej działalności tzw. leśników, mamy ledwie żłobki lasów lub nawet noworodki.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Moim zdaniem(2023-01-08)
  • A komu by to przeszkadzało, że rosło by drzew tyle jak w puszczy? Że stare? że już pochylone? że nie tak zdrowe jak to młode? Ty też będziesz stary i pochylony. Chciałbyś być poddany eutanazji? Chciałbyś by usunęli ciebie z otoczenia bo trzeba dać młodym przestrzeń? Drzewo żyje i czuje i płacze nad twoją głupotą.
  • Leśnik też dojrzał do wycinki. Skoro las na naszej ziemi wyrósł, przez naród rdzenny został posadzony, to znaczy, że nasz - narodu. Czyli tych wyszkolonych, ciągle nienasyconych leśników pod rządami nie naszego rządu należałoby wyciąć, zanim więcej szkód narobią.
Reklama