UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Ten txt o CPK Donald to mógł podarować bo już się ośmiesza. Zwłaszcza jak pierniczy bzdury na poziomie 8 latka o korzystaniu z lokalnych lotnisk. Lokalne lotniska mają zablokowaną rozbudowę przez istniejące nowe zabudowy ( trasy, zakłady pracy dzielnice mieszkaniowe). Do obsługi połączeń międzykontynentalnych ( bo do takich głównie ma służyć CPK, to cargo z dalekiego wschodu i Ameryki głównie jest generowane) potrzebne są samoloty szerokokadłubowe - duże ( na budowę domu wynajmujecie ciężarówkę a nie kombi dostawczaka do wożenia cegieł) najbardziej popularnym i wprowadzonym w latach 90 XX w samolotem szerokokadłubowym jest Boeing 777 lecz on do startu(tzw. rozbieg) ma do 3 526 m a regionalne lotniska mają pasy do 2500 m!, to brakuje jakiś KILOMETR by obciążony wystartował ! Musimy pobudować nowe lotnisko gdzie nie ma okolicznej zabudowy lub jest znikoma z maksymalnym wykorzystaniem już istniejącej infrastruktury drogowo kolejowej (najlepszy okazał się Baranów). Mniejsze koszta są przy wyburzeniu30 gospodarstw jak całej dzielnicy wielkości Zawady.
  • Widzę że wyborcy obecnego rządu i D. Tuska negują prawa fizyki i chcą z pasa o 2500 wystartować samolotem który potrzebuje 3500 m a może TIRem o długości 18 metrów byście próbowali zaparkować w 7 metrowym garażu ?! U was to już nie poglądy polityczne lecz choroba psychiczna sie ujawnia !
  • wyborcy PIS z oczywiście "Bożą pomocą" wszystko wszędzie upchają i skubną sobie sowicie jeszcze.
Reklama