UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • @joy - a mnie ciekawi jaka rolę w tej "aferze" ma Dj Beti? 😁 nie łączą mi się te kropki
  • Analiza czego? Raczej pali się komuś grunt pod nogami. Głowa spadnie pod publiczkę. Tego kto podsunął Prezydentowi ten bubel do podpisu. Nie sądzę aby ktoś był na tyle głupi, żeby przedstawić lewe zaświadczenie z KRS z datą rejestracji. Przecież numer KRS albo masz nadany albo nie.
  • Kolesiostwo ma się dobrze, uśmiechamy się.
  • Bądźcie rzeczowi. PTTK kabluje robi szum wokół własnej indolencji. Donosi Redakcji bo sami nie złożyliście wniosku o dostęp do akt. Znaleźli wytrych. OK doprowadzą do tego, że informacja turystyczna ruszy w 2026 roku po wakacjach. Po cichu liczą na zamówienie z wolnej ręki. Cwaniaczki. A teraz z innej beczki. Gdyby w SIWZ przetargu zapisano minimum roczne doświadczenie w prowadzeniu tego typu działalności to PTTK byłoby jedynym możliwym wyborem miasta. Tak źle i tak niedobrze. Wiemy co będzie, po tej publikacji konkurs zostanie nieunieważniony. Grupa Wodna jako fundacja ma już KRS i tylko od urzędnika zależy co wpisze w wymaganiach. Doświadczenie zawodowe poparte referencjami w zakresie prowadzenia informacji turystycznej. Minimum 12 msc. Kurtyna Panie fundacja.
  • @Rrrrrr - Rrrrr wiła w Krzewsku to stara buda poniemiecki ale to Żurek jest prokuratorem i co nic nie robi?Wrzucić go.
  • @freshmind:-) - Bez sensu. I co z tego że pracował? To że z kimś ktoś współpracował to od razu powinno go eliminować z funkcji publicznych lub prawa do prowadzenia własnej działalności we współpracy z tym czy tamtym? Typowo polskie myślenie! Najważniejsze są kwalifikacje, rekomendacje, etc. Jeśli ktoś coś robi legalnie i ma do tego wysokie potwierdzone kompetencje, tondlaczego nie? Hashtagi: #ZiomalElb
  • Bez numeru KRS i odpisu nie da się sprawdzić, czy osoby podpisujące ofertę są uprawnione do reprezentowania fundacji. Zaświadczenie z Krajowego Rejestru Karnego dotyczące członków zarządu fundacji też powinno być wymagane. Ale jak świetnie UM zna oferenta to i niczego nie sprawdzali. Wiedzą, że to porządny uczciwy, niekarany gość jest. Prawo prawem a praktyka praktyką. Czarnek jak dawał miliony fundacjom w słynnym programie „Willa Plus” też za wiele nie sprawdzał. Chociaż w tym przypadku kwota 440 tys. d.nie urywa. Jakieś drobne. Tak jak napisał „Przedsiębiorca który płaci" starczy co najwyżej na pensję dwóch pracowników. Nie ma co bić piany. Ale wygrywanie przetargu przez fundację której jeszcze nie ma - jest na pewno niezgodne z prawem. PortEl zatkał tych co zawszę piszą o trzymaniu palca w d. prezydenta.
  • @Kasztelan - tylko, że tu nie ma kwalifikacji, a tylko znajomości, freshmind ma rację
  • @Przedsiębiorca który płaci - Naprawdę sądzisz, że za kogoś zapłacony zostanie ZUS? Ta bitwa PTTK to de facto prywatna wojenka. Na zasadzie jak śmiecie oddawać jakiemuś prywaciarzowi naszą działkę. Urzędnicy to gamonie. Jak to przetargu / konkursu może wystartować ktoś bez wpisu do działalności gospodarczej. Pole REGON / KRS - do uzupełnienia; )
  • Przykład idzie z góry - "Dumni z Elbląga", cóż za przypadek
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    1
    okoniowaty(2026-01-30)
  • Ciekawe na jakiej podstawie jednemu podmiotowi przyznano 180 pkt a drugiemu 203 pkt. Przecież z tej tabelki praktycznie nic nie wynika. Kolejna ustawka. Wałek za wałkiem w tym ratuszu. Omijać Grupę Wodną szerokim łukiem. Jak fundacja krzak która powstała z dnia na dzień mogła wygrać z PTTK który ma tradycję i doświadczenie w tej dziedzinie. Czy jest na sali prokurator?
  • Nawet jeśli tak jest, to wielkie brawa dla PTTK za odwagę. Prawda jest taka, że każdy to widzi, ale chowa głowę w piach. Brawo Panie Leszku i Redakcjo.
Reklama