UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Potrącenie na Niepodległości
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Osoby z widoczną niepełnosprawnością ruchową lub znakami niepełnosprawności, np. z białą laską, kulami, lub psem przewodnikiem, mają pierwszeństwo podczas przechodzenia przez jezdnię nawet wtedy, gdy nie znajdują się na przejściu dla pieszych. Widząc, że taka osoba chce dostać się na drugą stronę ulicy, każdy kierujący powinien zatrzymać się i umożliwić jej bezpieczne przejście. - na zdjęciu kula.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    49
    70
    Tralala(2025-10-21)
  • @Tralala - A może tą kulę koleżance niosła pożyczyć. Niepełnosprawność nie zwalnia z myślenia i nie powoduje, że nie można być jeszcze bardziej niesprawnym.
  • @eee - Przepis mówi jasno - z widoczną niepełnosprawnością, ty nie masz tego oceniać tylko zatrzymać się.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    35
    36
    #kierowca(2025-10-21)
  • @Tralala - Dokładnie, kobieta z kulą nie wbiegła na ulicę. Trzeba myśleć za kierownicą, Winna baba za kółkiem. Tak to jest, jak rozdają prawo jazdy byle komu, bez umiejętności. Ciekawe, za co?
  • Winny jest system szkolenia kierowców - który nie uczy przepisów, oraz winna jest nie jednoznaczna interpretacja przepisów - gdzie jeden przepis, wyklucza drugi.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    12
    okoniowaty(2025-10-21)
  • @okoniowaty - Czyli unijne bzdety. Jeśli odległość między jadącymi pojazdami określa się w jednostkach czasu, a nie długości, to czego można się spodziewać!? Absurd goni absurd!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    1
    Itd. itp(2025-10-21)
  • @Tralala - A jeżeli będę szedł z białą laską(Polka), z kulami na kręgielnię w towarzystwie policjanta, to mam pierwszeństwo, czy nie!?🤔
  • @Tralala - Jak już się tak mądrzysz to pomyśl czy jadąc równolegle do chodnika zawsze zobaczysz taką białą laskę i czy jeżeli pieszy wtargnie (nie mówimy o pieszym który podchodzi do jezdni z ewidentnym zamiarem przejścia) na jezdnie nagle zmieniając kierunek ruchu, czy zdążysz zareagować. Przejścia są oznakowane i kierowcy z zasady uważają zbliżając się do nich, stosując twoją logikę kierowca powinien jechać z wybałuszonymi oczami u uszami postawionymi na baczność bo może ktoś kiedyś zechce przejść przez jezdnie pomimo barierek odgradzających a pieszy nigdy niczego nie musi zawsze jest bez winy.
  • Ty się najsamwpierf zapytaj @Tralali czy on/ona/ono w ogóle prowadzi pojazdy na drogach publicznych...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    O ironio!(2025-10-22)
  • @Itd. itp - Jestes kolejna ofiara systemu ksztalcenia. Nie rozumiesz ze dla pojazdow w ruchu jest scisla zaleznosc miedzy czasem a odlegloscia. Mam nadzieje, ze nie masz prawa jazdy.
  • Się nie mądrze tylko takie są przepisy. Pretensje do tych z rządu co ustawy robią a nie do mnie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Tralala(2025-10-22)
Reklama