UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Apelują o pozostawienie portu jako własności miasta
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Towarzyszu Nowak, nie rozumiem bicia piany, centrala wybudowała nam przekop, pogłębia tor wodny na Zalewie, reguluje i pogłębia koryto rzeki Elbląg, a władza miejska śpi. Prezydent powinien robić wszystko, aby zaistnieć, powinien być osobą medialną, powinien dogadywać się z rządem, aby inwestycja przekopu miała sens również w naszym mieście, tego portu nikt nam nie zabierze-będzie tu, tylko że możliwości finansowania i rozwoju będą o wiele większe, nas jako miasta nie stać na to nie stać. Ja osobiście jestem zwolennikiem upaństwowienia portu, serdecznie pozdrawiam i życzę pozytywnego patrzenia na świat.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    93
    9
    Truso(2022-07-18)
  • @Truso - I truso rozsądnie mówi właśnie tak trzeba proponuje kandydata na prezydenta
  • @Truso - Tak idąc tym tokiem myślenia jedyna słuszna droga. Bicie piany o deficytowy port. Zrzucasz z barków milionowe wydatki na pogłębienie toru wodnego odcinka ostatniego do portu włącznie, obrotnicy, niekończonego się naturalnego procesu zamulania toru wodnego i wiecznego odwracania tego procesu = kosztownego pogłębiania. Chociaż z drugiej strony dobrze, że pod autostrady, lotnisko centralne, inwestycje wszelkiej maści i megalomanię PiS, nie wywłaszcza się prywatnych ludzi za darmo bo można by dojść do wniosku, upaństwowić grunty w całej Polsce.
Reklama