UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Panie RG dlaczego z tekstu wyrzucono na 160.To istotne. Czyż w SIWZ na rury nie było takiego zapisu ?. Czyż nie takie mamy ?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    0
    co dalej(2025-01-06)
  • MariuszLewandowski-Fc @co dalej - O ile pamiętam to w spawie wyboru rur był wynik kontroli NIK i sugestia że to celowe ograniczenie konkurencji.... Jak pamiętam EPEC podawał że to rezerwa na dodatkowych odbiorców i że w ruchach preizolowanych straty będę jednak dużo mniejsze
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    MariuszLewandowski-Fc(2025-01-08)
Reklama