UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Środowisko i opłacalność. Od tego zależy, czy pieniądze na port zostaną odblokowane
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Nie bać pislaka.
  • Za 2 mld zrobili przekop do czegoś czego nie ma i raczej nie będzie. No ludzie wy jesteście wariatami chyba. Teraz się zastanawiają czy będzie kasa z UE. A jak jej nie będzie to co? Na co to wszystko było? Jak my mamy być uzależnieni od UE to powodzenia :D
  • Ptasia wyspa, kopanie poza okresem legowym ryb i ptactwa wywozenie urobku na wyspe, a nie rzucanie po brzegach, dojścia dla zwiwrzat, a oni twierdzą że przekop nie uwzględnia środowiska? Widać że decyzja na nie juz dawno zapadła.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    12
    3
    Realista.(2025-02-17)
  • Czasami serio się zastanawiam nad tym czy obecny rząd Donalda Tuska czasem nie chce ukręcić łeb tej inwestycji. To co się dzieje i skala niekompetencji urzędników wskazuje na toż że coś jest na rzeczy/
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    18
    8
    Jan Zainteresowany(2025-02-17)
  • To jest żenujący spektakl. Najpierw obśmiewanie inwestycji przez władze miasta, potem walka o rzekomo wolny - niezależny port, potem obietnice o szybkim zakończeniu inwestycji jak tylko PO wygra wybory. Tymczasem okazuje się, że ci co wygrali wybory nie mają pomysłu, ani mocy sprawczej, ani odwagi. Jeżdżą do Brukseli i pytają się o zdanie brukselskich urzędników i proszą ich o pieniądze. Jestem pod wrażeniem. W takim tempie nie ma szans, by elbląski port uzyskał nieograniczony dostęp do Bałtyku w tej kadencji. Bo przecież nie chodzi o to by zbudować, tylko żeby budować. Z całym szacunkiem ale Pan Marszałek Kuchciński nie wygląda na fightera. Daję mu szansę, ale proszę o większą skuteczność
  • Blokowali w Brukseli budowę portu i fundusze a teraz chcą pieniędzy które zablokowali. Pieniądze niech dają ci co mają udziały w porcie skarb Państwa ma 24% udziałów a ma dać 100% na dokończenie prac a prywata będzie czerpać zyski nie dając grosza
  • ten od opiłowania też mówił w Elblągu, że rozpatruje wniosek o pieniądze na stadion, i co po wyborach nic nie dał
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    10
    2
    link 2(2025-02-17)
  • Pisiory zamieszały z wojskowym przeznaczeniem i teraz trzeba odkręcać temat. Ech, PIS
  • @Ble - Gdyby nie kasa unijna do dziś by nie było nowej siódemki do Gdańska, stadionów i wiele innych inwestycji. Byłaby białoruś ! Tylko debil co powtarza po innych i tak nie rozumie.
  • to trzeba tam jeździć, a przedstawiciele nasi w parlamencie mają bliżej do załatwienia sprawy. Znowu kilometrówki ?
  • POwcy pięknie tańczą jak im ruscy i niemcy każą. Łgaja, sciemniaja i tak od wyborów do wyborów. Teraz jeszcze coś tam mamroczą o wysyłaniu polskich wojsk na ukraine. A Polacy śpią.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    12
    3
    W pale się nie mieści(2025-02-17)
  • Murwa kać! Widzicie absurd tej całej Unii? To w Brukseli decydują czy możemy zrobić jakąś inwestycję czy nie. Obudźcie się ludzie, przecież to jest chore!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    13
    2
    Jakis2(2025-02-17)
Reklama