UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Bulcia podbija nie tylko Elbląg
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Poziom niektórych z wypowiedzi wskazuje, że nie ma dla nas żadnej nadziei. Pies nie winien, właściciel powinien.... powiedzcie to tym pogryzionym czy zagryzionym i zapytajcie cZy to dla nich jakas różnica kto winien. To szaleństwo posiadania, a zwłaszcza w mieście agresywnych ras psów powinno być zakazane. Reszta posiadaczy psów bezwzglednie karana za brak smyczy i kagańca. Kropka i tyle w temacie.
  • Podaj mi artykuł w polskim prawie gdzie pies musi nosić kaganiec, bo nie ma. Zrobie to za Ciebie: 166 kodeksu wykroczeń wskazuje, że Kto w lesie puszcza luzem psa, poza czynnościami związanymi z polowaniem, podlega karze grzywny albo karze nagany. Przepisy kodeksu wykroczeń, poza lasem (gdzie nie można psa puszczać luzem) nie nakazują prowadzenia psa na smyczy lub w kagańcu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    6
    Tralala(2025-03-11)
  • @Tralala - artykuł 77 kodeksu wykroczeń i nie ściemniaj mi o tym, że nie ma obowiązku prowadzenia na smyczy bo czym innym jest ''nakazanie ostrożności przy trzymaniu psa '' ? Jakas telepatyczna więż z psem ?
  • I gdzie tam masz informacje o kagańcu bądz smyczy? Nie ma, ale jesli nie ogarniasz psa to trzymasz na smyczy, jak nie jest odwoływalny. A kaganiec gdzie tam masz??
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Tralala(2025-03-11)
  • @Tralala - "Przepisy kodeksu wykroczeń, poza lasem (gdzie nie można psa puszczać luzem) nie nakazują prowadzenia psa na smyczy lub w kagańcu. " - NAKAZUJĄ. POCZYTAJ jeszcze raz, zdziwisz się.
Reklama