UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Dom Pielgrzyma pod lupą CBA
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • @jestem Kobietą - Też mnie to śmieszy
  • @DasModel - Nie obraźałbym hydrantu
  • @bra - "niektórzy, z pomocą TVN, już sprawę osądzili" - Cały PIS, no i znowu jak nie socjotechniczny wehrmacht, to socjotechniczne tvn. Czy Wy chorzy jesteście? w Waszych głowach już miejsca na pomysły brakuje, że wkoło tłuczecie to samo? Tu podatni na waszą oszukańczą socjotechnikę emeryci nie zaglądają.
  • @Dwa - Co złotousty Jarek powie pisiory powtarzają jak mantrę
  • Widać tego typu artykuły robią swoje. Gawiedź lemingowa usatysfakcjonowana. Ma używanie. Nie zaprząta myśli dziadowskim "rządzeniem" państwa, miasta, gospodarka dołuje, Polska na arenie międzynarodowej upada, nikt nie chce z obecnym rządem rozmawiać, co widać po ostatnich wizytach, ale wystarczy trochę chleba i igrzysk i lud zadowolony. Żałosny lud nie widzący prawdziwych problemów.
  • Zrobią mu tyle, ,nu nu nu''jak z każdym złodziejem w naszym kraju.
  • Kolejny bez podpisu i bez merytoryki. Według ciebie próba rozliczenia i odzyskania publicznych pieniędzy od szemranej fundacji, założonej na krótko przed przyznaniem dotacji, pomimo negatywnych opinii, która nie zrealizowała żadnego ze statutowych zadań, a jedynie zakupiła posiadłość, w której zwyczajnie zamieszkał prezes fundacji to jest używanie? Rozmawiamy o tej konkretnej sytuacji. Potrafisz się do tego merytorycznie odnieść? Czy tylko powielanie bełkotu jak to teraz źle, jak to kraj idzie na dno, bez żadnych argumentów. Tu i teraz! Ten artykuł, ta sytuacja. Nic więcej mnie nie interesuje. Żadne ucieczki od tematu w puste uliczki. Potrafisz?
  • @DasModel - Podpis tu pod komentami nic nie znaczy jeżeli nie ma nazwiska i adresu. Co do merytoryki za mało tu miejsca i czasu. Najzabawniejsze w tym wszystkim jest monotematyczność portelu który chyba nigdy nie zamieścił arta o wałach obecnie rządzących, ich pupilów, miłośników sympatyków, o także o ich dziwnych i niejasnych fundacjach... a wiele by można pisać. Tylko wystarczy chcieć wiedzieć coś więcej niż onet, portei inne o2 czy wp nadają.
  • To dajesz. Pierwsza z brzegu niejasna fundacja z niejasnymi dotacjami obecnego rządu. Chętnie poczytam. Tylko niech to będą fakty podparte dowodami, a nie jakieś domniemania. Nie musi być link. Wystarczy mi nazwa fundacji i jakie są zarzuty. Sam poszukam.
  • @Kosmita - Przygarniaj miły kosmito, ale w granicach określonych prawem. Pański wpis zrównuje wyłudzenia komputerowe, napady z bronią w ręku, matactwa giełdowe, ogólnie rzecz ujmując przestępstwa z uczciwymi sposobami zapewniania sobie środków do życia. MAKaBRA !
  • @Fanfary - "Widzialem goscia kilka razy na miescie i nie jestem pewien czy udaje niepoczytalnosc :)" Ma dobrego adwokata i jest rozsądny.
  • @Dwa - Partia nieoficjalnie nazywa się populizm i socjotechnika / socjopatia / socjalizm / srawczość. To może tłumaczyć ich socjotechniczne tendencje.
Reklama