UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Na Fromborskiej noga z gazu!
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Moim zdaniem od teraz sarny oraz pole i las czują się dużo bezpieczniej. Ps. Teraz w drodze do pracy kolaże CCC będą mnie wyprzedzać.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    6
    1
    mieszkaniec Łęcza(2019-12-05)
  • To tak dla równości wobec prawa takie same znaki proszę postawić W stronę Milejewa i Suchacza. Paranoja
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    1
    kiwrowca(2019-12-05)
  • Drogie elblongi, pojeźdźcie tamtędy codziennie, jak ja-nie ma dnia, żeby jakiś suweren nie gnał, ile fabryka dała. A teraz konkurs-pod iloma drzewami tam stoją znicze? A spod ilu drzew już zabrano znicze-dodaj jedną liczbę do drugiej i będziesz miał obraz, ilu mądrych, wspaniałych kierowców potrafi jeżdzić.
  • Dzis jechałam z Łęcza do elb. Dramat z tymi znakami. Las, las i obszar zabudowany. Kto i na jakiej zasadzie o tym decyduje? To wyłudzenie pieniędzy od kierowców po prostu.
  • Czyżby Robert Koliński oprócz pracy również nie miał też prawa jazdy, że go ten temat nie interesuje ?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    0
    joshua41(2019-12-05)
  • Totalny bezsens i glupota .ja proponuje w elblągu ograniczenie do 20.
  • @Oll - Mamy takich kierowców w Polsce jakich mamy !!! Tu trzeba winić kierowców a nie tych, którzy próbują ograniczyć ilość wypadków, a co za tym idzie, więcej tragedii !!!!! Zawsze lepiej trochę wolniej i dojechać do celu jak skończyć przykładowo na drzewie.
  • Bardzo dobry pomysł. Proponuję pójść dalej. Proponuję zamontować progi zwalniające. To by na pewno ograniczyło prędkość. Mieszkam na Bielanach, i wiem, że często strach przejść na drugą stronę Fromborskiej - tak zap. .. O omijaniu stojącego na przystanku "Bielany" autobusu, nie wspomnę.
  • Jako obszar zabudowany nie powinny być oznakowane miejsca, w których: zabudowa mieszkalna jest oddalona od drogi i nie jest z nią bezpośrednio związana, konieczność ograniczenia prędkości wynika jedynie z warunków geometrycznych i technicznych drogi, występujący ruch pieszych wynika jedynie z lokalizacji przystanku autobusowego, skrzyżowania dróg lub ma charakter sezonowy. Jadąc w stronę Łęcze nie ma znaku odwołującego tren zabudowany.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    Janek z Żuław(2019-12-05)
  • Takiej bzdury to dawno nie było w Elblągu. Wstyd na cały kraj. Jest to nadużywanie znaku i pojęcia terenu zabudowanego. Jakaś grupka radnych zapędziła się wydając tak absurdalną decyzję. Rozumiem, że ma to służyć poprawie bezpieczeństwa na drodze, ale nie w ten sposób. Wystarczy ograniczyć prędkość do 70km/h i wzmożyć kontrole na drodze. Wiem bo widziałem tam nie raz jak kołki pędzą swoimi szrotami. Karać mandatami bo to chyba jedyny sposób edukacji.
  • @Wrr - To co piszesz jedno przeczy drugiemu ! Pomyśl najpierw a potem pisz !
  • zdjal znak teren zabudowany zamiast postawic ograniczenie predkosci,
Reklama