UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Potrącenie pieszych na pasach
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • saab o ile dobrze widzę pewnie 2.0 o mocy ponad 230 km. więc gość leciał z 100 km/h jak nie lepiej. .. patrząc na przednią szybę. .. nie jest dobrze. .. pamiętajmy pieszy ma zawsze pierwszeństwo na pasach !!
  • To przejście to masakra, jestem tam dwa razy dziennie. Przejść tam przez ulice to jest nielada wisiłek.
  • powinni tam postawic lampę sam bym sie kiedyś w tym miejscu zagapił
  • Popierda. .. w nocy jak to robią elbląscy kierowcy. Bardzo dobrze Ich słychać po 22.00,jak już prawie nic nie jeździ. Jak by jechał wolniej to by zdążył zauważyć znak drogowy i samych pieszych. A tak jest POzamiatany i to zdrowo.
  • Było się nie spieszyć.
  • Czytając niektóre komentarze kupa śmiechu, nawet przy szybkości 50 km/godz można tak uszkodzić auto. Co niektórzy mało widzieli i mają ograniczoną wyobraźnie, a druga sprawa ten gość nie był z żoną. Jeśli chodzi o przejście to faktycznie fatalne, ale koło elzamu jest jeszcze gorzej. Tam mają przerąbane kandydaci na kierowców, chwila nieuwagi i oblany egzamin.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ktos0000(2010-09-02)
  • PANIE Pikuś pisze Pan, że pieszy może dwie minuty poczekać zwłaszcza o 22 -giej. Ale tramwaj nie poczeka, a następny będzie przed 23-cią. Natomiast kierowca gdyby się zatrzymał przed pasami [ co według przepisów powinien zrobić] na dwie minuty to dotrze do celu dwie minuty póżniej. Więc drodzy kierowcy przydałoby się Wam odrobinę logicznego myslenia. Oczywiscie są kierowcy którzy się zatrzymują widzac nadjeżdżający tramwaj i pieszych którzy chcą przejsć, ale takich można policzyć na palcach jednej ręki. I ich za te słowa przepraszam.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Przechodzień(2010-09-02)
  • Szarżują Po 22.00 Po Elblągu i takie są efekty.
  • Przechodzień: wskaż mi proszę taki przepis. Bi3it: znawca z Ciebie, nie ma co; ]
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    strzelec_wyborowy(2010-09-02)
  • przechodzień, można się zatrzymać jak sie kogoś widzi, a jak sie nie widzi to tez sie zatrzymać i wyśiąśc z samochodu, żeby sprawdzić, czy ktoś nie chce przejsc? pieszy nigdy nie ma szans z samochodem. i co z tego, że tramwaj odjedzie? co jest wazniejsze? też wejdziesz pod koła samochodu, bo masz ostatni tramwaj?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    pppiotr(2010-09-02)
  • Strzelec -wyborowy: jak Ty możesz z taką ślepotą strzelać. A ten znak STOP przed przejściem nie znaczy zatrzymaj się. Może znak STOP teraz oznacza -nie zatrzymuj się, bo patrząc na niektórych kierowców odnoszę wrazenie, że znaczenie tego słowa zostało zmienione.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Przechodzień(2010-09-02)
  • do ktos0000 owszem niedorozwoju logiczne chyba że ktoś hamował dzięki czemu uderzył z prędkością 50 km/h myśl trochę czubku
Reklama