UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Zamiast przekopu - akwedukt
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Przekop juz dawno powinien byc wykonany. Smieszy mnie puste gadanie niektorych z was,a pomysl profesorka i lipa.
  • niech sobie taki akwedukt Pn profesór z Olsztyna pobudujen w Olsztynie, miasto wojewódzkie jest bez portu przecież!!! a Elbląg sam sobie poradzi bez olsztyńskich profesorów!
  • tylko przekop, trzeba zwrocić się do najlepszych inzynierów od konstrukcji, melioracji, hydrotechników, na pewno nie ekologów, ludzi z dużym doświadczeniem
  • Z tego co ja widzę to w tej sprawie tylko słyszę gadanie. Z takim podejściem do sprawy to nie będziemt mieć dostępu do morza przez kolejna kilkanaście lat. Proponuję zorganizować pieniądze i zatrudnić profesjonalna firmę która od zaraz wzięła by się do roboty. A tak na marginesie to zastanawia mnie jak miał by wyglądać ten przekop, przecież jak na morzu był by sztorm to wszystka woda z morza zalewała by cały zalew. A co za tym idzie podczas sztormu na zalew z wodą przemieszczał by się piasek który ponownie zamulał by zalew (a w takim przypadku to była by to syzyfowa praca)
  • Elbląski port nigdy nie będzie portem pełnomorskim ani całorocznym, nie ma co liczyć na rozwój ruch statków towarowych z poza Rosji!, Przez kilka lat władzom z Olsztyna (i nie tylko) udało się zniszczyć elbląski przemysł, który nie pasuje do planów rozwoju województwa - województwa rolniczo-turystycznego .Natomiast Gdańsk (pod którego jurysdykcją jest mierzeja) nie jest zainteresowany rozwojem portu towarowego w Elblągu, co za tym idzie ani przekopem ani akweduktem. Jedyną nadzieją jest rozwój turystyki na całym obszarze Zalewu Wiślanego i wokół niego, którym są zainteresowane wszystkie gminy nadzalewowe, wspólnym czyli silniejszym głosem można przekonać władze o konieczności przekopu i nie ma co mówić o ochronie Zalewu Wiślanego ani Zatoki Gdańskiej ponieważ oba akweny należy rekultywować!! Chronić powinniśmy tylko to co jeszcze nie zniszczone tj. przyrodę na lądzie, która może napędzać turystykę na zalewie oraz kanale elbląskim ( jachty oraz statki turystyczne mogą przecież tą drogą wpływać w głąb tego województwa.
  • Należy inicjować lokalny ruch dla wsparcia takiej idei. Mamy w E-gu różne stowarzyszenia i organizacje pozarządowe. Skoro siedzą cicho to, Albo mają wszystko gdzieś, albo nie zależy im i nie widzą problemu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Ruler of Blaircourt(2006-07-09)
  • Ruler - ty załóż sobie swoje stowarzyszenie i popieraj sobie co ci się rzewnie podoba, nawet sadzawki dla kaczek. Każde stowarzyszenie ma bowiem swój własny statut, zakres, cele i miejsce działania. I nie ma tak, że popiera to co się rulezowi podoba. Bo to już tak jest, że najpierw trzeba się troszkę narobić, żeby coś poprzeć.
  • To prawda: w Elblągu wiochą aż... śmierdzi! Tu nic się nie dzieje. A nawet jeśli od czasu do czasu zorganizuje się jakąś rozrywkę na "ulicy" to tylko dla dzieci i młodzieży . Bo rodzaj muzyki wręcz odstrasza wszystkich tych, którzy chcieliby odpocząć przy pięknej, spokojnej melodyjce, zwłaszcza tych starszych. W czasie Dni Elbląga przeważają jakieś tam konkursy, pokaz akcji atowniczej, jakaś tam jazda na motorach, kramy ze szmirą i... ciężka muzyka rockowa! A ja pytam: dlaczego wszelkie rozrywki ukierunkowane są na dzieci i młodzież. Czy starszym to już nic się nie należy?? O przepraszam: oni do wyboru mają jedynie... spacer i piwko na stateczku! Oto obraz rozrywki w mieście dla mas elbląskich. A nie można by tak przez dwa miesiące lata w każdy weekend zorganizować np. występy zespołów tanecznych różnego rodzaju , występy orkiestr dętych, występy uczniów Szkoły Muzycznej, na których graliby melodie "łatwe, lekkie i przyjemne" - te dla każdego ucha. Czy to aż tak dużo trzeba??? Myślę, że koszt powyższego byłby niższy niż zapłata jednemu! zespołowi rockowemu. No, ale... widać w naszym elbląskim urzędzie ten staruszek nie liczy się wcale! Najlepiej by było jakby nigdy nie wychodził z domu! A nejlepiej - gdyby bardzo szybko umarł. Ale... jego pieniążki każdy budżet kocha!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Nie staruszki,ale i nie młodzi(2006-07-10)
  • ten profesor to chyba zdobył tytuł naukowy gdzieś w rumunii, bułgarii albo kazachstanie jak lepper buahaha
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    doktor(2006-07-10)
  • w końcu zrobić coś raz, a porządnie, a nie szukać oszczędności tam gdzie nie wolno- poszukać specjalistow, fachowców i praktyków, by podjąc wlaściwą decyzję
  • moim zdaniem wynajac teren koreancom zeby robili sobie tu proy z bombami i problem odmulenia i przekopu nam zalatwia jeszcze na tym zarobimy
  • ludzie zauważcie,że ciagle toczy sie jałowa dyskusja na temat przekopu ale nic się w tej sprawie nie robi!!!skoro istnieją już projekty techniczne dotyczące przekopu to trzeba teraz napisać projekt, aby uzyskać fundusze z UE-przecież w Elblągu są ludzie, którzy się na tym znają.władze miejskie niech też zaczną działać,a nie tylko "gadać" bezproduktywnie. pan profesor z Olsztyna niech się zajmie swoim zaściankiem, czytaj miastem wojewódzkim. nie skazujmy Elbląga na totalne zamkniecie.pozdrawiam
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    politolog(2006-07-10)
Reklama