UWAGA!

----

Zniknął zakaz wydawania prasy samorządowej. Domagamy się reakcji

 Elbląg, Zniknął zakaz wydawania prasy samorządowej. Domagamy się reakcji
Fot. pixabay.com

- Publikujemy apel środowisk medialnych i organizacji działających na rzecz wolności słowa w związku z projektem nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji oraz innych ustaw, przedstawionym przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego - informuje Stowarzyszenie Gazet Lokalnych, do którego należy także portel.pl.

Zwracamy uwagę na pominięcie w ogłoszonej wersji projektu kluczowych zapisów dotyczących ograniczenia możliwości wydawania prasy przez jednostki samorządu terytorialnego. Brak tych regulacji stoi w sprzeczności z założeniami Europejskiego Aktu o Wolności Mediów oraz deklaracjami składanymi podczas wcześniejszych konsultacji. Poniżej przedstawiamy treść apelu, w którym wyrażamy sprzeciw wobec obecnego kształtu projektu i wzywamy do przywrócenia przepisów gwarantujących rzeczywisty pluralizm mediów lokalnych.

 

Stowarzyszenie Gazet Lokalnych

Treść apelu:

Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego (MKiDN) ogłosiło projekt zmian w ustawie o radiofonii i telewizji oraz innych ustaw oraz rozpoczęło jego konsultacje publiczne. W uzasadnieniu proponowanych zmian MKiDN powołuje się na Europejski Akt o Wolności Mediów (EMFA), którego celem jest „zapewnienie odbiorcom usług medialnych dostępu do niezależnych informacji, do zróżnicowanej oferty treści, w tym wysokiej jakości informacji oraz bezstronnego i wyważonego przekazu medialnego”. Sygnatariusze niniejszego apelu wskazują, iż zagwarantowanie pluralizmu medialnego wymaga rezygnacji z możliwości wydawania prasy przez samorządy terytorialne, ma to bowiem niezwykle negatywny wpływ na lokalną przestrzeń informacyjną i niezależnych nadawców. Z tych względów w założeniach do projektu ustawy konsultowanych na początku 2025 r., znalazły się ograniczenia w zakresie możliwości wydawania biuletynów informacyjnych przez m.in. samorządy gminne. Wskazano w nich, iż „[w]ydawcą prasy nie może być gmina, powiat lub województwo, ani ich jednostka pomocnicza lub organizacyjna, a także spółka z udziałem jednostki samorządu terytorialnego. Wydawcą prasy nie może być również związek ani stowarzyszanie jednostek samorządu terytorialnego”.

W ogłoszonej wersji projektu tego zapisu brak. To znaczy, że góra urodziła mysz, że obietnice składane od miesięcy wydawcom lokalnym i organizacjom zajmującym się wolnością słowa okazały się nic nie warte. Podstawą wydawania lokalnych mediów przez samorządy jest bowiem ustawa o gospodarce komunalnej dająca im prawo do „działalności doradczej, promocyjnej, edukacyjnej i wydawniczej”. W proponowanej wersji projektu, ustawa ta nie ulega zmianie. Tylko jednoznaczne określenie zasad wydawania przez samorządy biuletynów informacyjnych, a nie publikacji de facto przybierających kształt prasy, mógł sprawić, że zaprzestałyby one praktyki sprzecznej z zasadami EMFA.

Dlatego stanowczo protestujemy przeciwko ogłoszonemu projektowi zmian w ustawie o radiofonii i telewizji oraz innych ustaw. Brak zapisu o zakazie wydawania prasy samorządowej służy dalszemu łamaniu podstawowego prawa obywateli, wynikającego z art. 14 Konstytucji, który zapewnia „wolność prasy i innych środków społecznego przekazu”. Media samorządowe nie są wolne, a więc nie są mediami. Ich rola powinna zostać ograniczona do stricte informacyjnej, tak aby służyły dobru obywateli, a nie politycznej propagandzie samorządów.

Domagamy się przywrócenia w nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji oraz innych ustaw treści projektowanego art. 8 ust. 1a Prawa prasowego w wersji przytoczonej na wstępie.

 

Helsińska Fundacja Praw Człowieka

Izba Wydawców Prasy

Sieć Obywatelska Watchdog Polska

Stowarzyszenie Dziennikarzy i Twórców Radia Publicznego

Stowarzyszenie Gazet Lokalnych

Towarzystwo Dziennikarskie


Najnowsze artykuły w dziale Wiadomości

Artykuły powiązane tematycznie

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • Merytoryczne komentarze, które nikogo nie obrażają, nie są przez was publikowane. Sama cenzura prewencyjna jest niezgodna z konstytucyjnymi prawami obywatelskimi. Takie apele to sami do siebie powinniście składać. Nawet nie policzę, ile komentarzy mi ocenzurowaliście, usunęliście, albo nigdy się nie pojawiły.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    21
    7
    Rozmowa kontrolowana!(2025-12-11)
  • Tak Tak tu jest akurat wolność słowa... koń by się uśmiał.
  • @Rozmowa kontrolowana! - A dostali jakąś nagrodę za propagowanie wolności słowa czy coś takiego, podwójne standardy
  • Nie daj Boże napisać negatywny komentarz o działaniu obecnego rządu albo o władzy w tym mieście to już blokują komentarze. Taka wolność słowa.
  • @Rozmowa kontrolowana! - Piszesz na prywatnym folwarku więc czego oczekujesz? Założ swój portal.
  • Oczekujecie wolności słowa jednocześnie ją ograniczając? Czy ktoś jeszcze coś rozumie czy rzucacie puste slogany
  • A mi blokują negatywne komentarze na temat opozycji i przewodzącego całej opozycji kk.
  • Wypada powiedzieć - "Uśmiechnijcie się". I co, jest wam do śmiechu ???
  • @Rozmowa kontrolowana! - Bo oni "Walczą o wolność słowa" - taką wolność ale po ich myśli i tylko taką. Nikt chyba poważnie nie bierze i paplaniny o wolności i demokracji, to zadaniowana tuba partyjnej propagandy.
  • Jest zasadnicza różnica między wolnością wypowiedzi a wolnością po wypowiedzi. Obecnie, co do tej drugiej możliwości, to mam uzasadnione wątpliwości...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    0
    Bezproblemowy(2025-12-11)
  • MariuszLewandowski-Fc @Rozmowa kontrolowana! - Po pierwsze to skoro Pan już komentarz napisał to nie ma cenzury prewencyjnej ale odniesienie się do konkretnego tekstu. Orzecznictwo ETPCZ sprzed rewolucji AL mówiło albo o braku cenzury albo i tym że jej ręczne stosowanie czyni z Moderatora odpowiedzialnego za treści na dyskusji. Proponuje założyć profil i dokumentować takie stosowanie cenzury... Ja pozwałem Elblag, net o Sąd Okręgowy uznał że regulamin portalu jest ważniejszy od regulacji konstytucyjnych czy prawa unijnego. Takich to mamy Sędziów - kaloszów Portel jest " zbrojnym " ramieniem propagandy Koalicji Obywatelskiej i niestety wycina nieprzychylne tej władzy posty.... Nic nowego i nie on jeden
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    0
    5
    MariuszLewandowski-Fc(2025-12-11)
  • MariuszLewandowski-Fc Grażyna Kluge właśnie pokazała że jej poszanowanie dla wolności słowa dotyczy jej wolności do wypowiedzi czyli wracamy do roku 2012 i znów staje się konieczne odwołanie Rady Miejskiej bo choroba zawłaszczania Elbląga wraca - widać lekcja z 14 kwietnie 2013 r nie dotarła do świadomości ostatniego aktywnego polityka odwołanego wtedy Zarządu Miasta Elbląga. Prywata Pani Kluge znów ważniejsza od interesu Miasta i szacunku dla woli Mieszkańców którzy wtedy ją odwołali.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    2
    MariuszLewandowski-Fc(2025-12-11)
Reklama