Sejmowe głosowanie w sprawie portu aktualizacja

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Dodawanie opinii

Sejmowe głosowanie w sprawie portu (aktualizacja)

A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)

Pokazuj
wątki
Pokazuj od
najnowszych
Pokazuj od budzących
największe emocje

@TeofilSkorupa - "Oddajcie port w ręce państwa" To nie jest żadne państwo tylko oszuści. Czyli miałeś mieć tam stołek trollu za takie lizanie w sieci?

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

5
2

(2023-01-26)
@Cz - Miśku turystyka rok do roku o połowę mniejsza (dane PTTK) może lepiej się zastanowić dlaczego i coś z głową zrobić w tym temacie.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

4
0

(2023-01-26)
Pani poseł a nie żadna "posłanka". Nie twórzmy tu lewackiej nowomowy, tak jak tej "w Ukrainie"

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

5
5

upadły harley(2023-01-26)
@elblążanie dumni zPIS - mierni bierni ale wierni to raczej domena komusitów z PISu

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

5
4

paweł879(2023-01-26)
Niech mnie koś oświeci. Według Pana Senatora 50 mln to jest więcej niż 100 mln. Czy dobrze kumam?

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

6
1

niekumaty(2023-01-26)
@GłębokaMyśl - W Holandii jakoś pełno jest małych kanałów, wąskich i niezbyt głębokich jeszcze płytszych od przekopu i im się jakoś opłaca po nich pływać pomimo tego, że to mały kraj, wszędzie można szybko dojechać samochodami i mają blisko do największego portu w Europie- Rotterdamu, a w Polsce za to jest ciągle dużo narzekań. Po co? Na co? Nie opłaca się, marnowanie pieniędzy. Ciekaw jestem jak ci ludzie narzekający chcą rozwijać Polskę?

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

7
2

(2023-01-26)
Daj spokoj to jest jakas chora lobbysta z Tolkmicka.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

2
2

(2023-01-26)
@GłębokaMyśl - Twoje argumenty szaniwna GM sa zupelnie niezrozumiale. Spojrz, jak rzeka sie zmienia. Powstaja mijanki, poszerzenia na zakretach. Wszystki tak, by spokojnie mogly tu plywac atatki 100m, a nawet 140m, bowiem obrotnica planowana jest na 160m. To tylko 10km. To jest nic jesli chodzi o porty, to bardzo dobre polozenie. Oczywiscie port nalezy upansywowic i wlaczyc do miedzynarodowej sieci portow. Miasta w szczegolnosci tak zarzadzanego na to nie stac

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

9
3

Ferdek.Schichau(2023-01-26)
Wszystkie poprawki senatu zostaly odrzucone.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

7
2

Ferdek.Schichau(2023-01-26)
Nasz najlepszy poseł "krasula" na pewno zagłosuje. Wczoraj kupił cztery małpki starogardzkiej w Społem na Malborskiej, przed wyjazdem. !

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

2
2

(2023-01-27)
@Ferdek.Schichau - GM nie ma nic przeciwko zmianie właściciela portu. Elbląg na tym nie może stracić.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

0
1

GłębokaMyśl(2023-01-27)
Czyli panom posłom z PiS z okręgu elbląskiego nie zależy na rozwoju Elbląga?

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

3
4

kjm(2023-01-27)

Reklama

UWAGA!

W formularzu stwierdzono błędy!