UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • MariuszLewandowski-Fc @#zainteresowany# - Patrol nie zna swoich obowiązków - ratowanie życia i zdrowia jest konstytucyjnym priorytetem w odniesieniu do zwierząt również. To co piszesz to Bareja w czystej postaci - konwersacja Kociniaka z kierowcą przy makietach osiedla. Przekroczenie szybkości to fikcja przestępstwo formalne generowane z powodu durnych przepisów i oznakowania. Bezpieczna szybkość zalęży od warunków drogowych stanu pojazdu i umiejętności kierowcy - powinna byc zatem tabela zwiekszająca szybkość z jaką może poruszać się kierowca po zdaniu pewnych egzaminów a pojazdy podczas przeglądu powinny mieć podobną punktacje. Ograniczenia ze znaku powinny dotyczy tylko kierowców po egzaminie albo tych po wypadku drogowym w ruchu To nie policjanci ale przestępcy w mundurach i sprawa dla Prokuratoea
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    4
    4
    MariuszLewandowski-Fc(2025-12-06)
  • MariuszLewandowski-Fc Przyjaciół się nie utylizuje - członków rodziny też. Kwestia cmentarza dla zwierząt była sygnalizowana od dawna - jak na razie cmentarza nie wyznaczono nie ma też miejsca kremacji ciał zwierząt domowych. Psy o tysiącleci były chowane i ich kości znajdują się w grobowcach Egipcjan czy Chińczyków. Utylizować można ciała dzikich zwierząt albo ciała zwierząt gospodarskich - nigdy członków rodziny z którymi jemy śpimy i które wychowują nasze dzieci właśnie w zakresie odpowiedzialności za drugą osobę czy zwierze. Pani logika to logika kogoś kto nie ma pasa czy kota z powodu sierści. Proszę ją sobie wsadzić w buty jak Pani dzieci będą Panią odstawić do domu starców bo po co im "stara durna emerytka"... Nie pozdrawiam ale życzę powodzenia w poszukiwaniu rozumu... Jak dotąd umyka Pani daleko
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    1
    2
    MariuszLewandowski-Fc(2025-12-06)
  • MariuszLewandowski-Fc @eb - Obowiązkiem Policji jest chronić życie zdrowie a potem bezpieczeństwo ludzi i zwierząt. To wartości chronione prawne i fakt że policjanci tego nie wiedzieli eliminuj ich z grona ludzi intelektualnie przygotowanych do tej roli. INTELEKTUALNIE to znaczy że bez względu na ich poglądy STOSUJĄ GRADACJE WARTOŚCI CHRONIONYCH PRAWNIE. Co zaś do zdolności psychologicznych to ktoś kto wykorzystuje swoje uprawnienia FUNKCJINARIUSZA PUBLICZNEGO do ochrony jakichkolwiek dóbr podlegających ochronie prawnej popełnia przestępststwo z art 321 kodeksu karnego. TO JEST PRZESTĘPSTWO ŚCIGANE Z URZĘDU i jeśli komnedant nie powiadomi o podejrzeniu popełnienia przestępstwa Prokuratury to sam stanie się przestępcą i powinien zostać relegowany ze służby ponieważ łamie prawo. W świetle prawa nie podjęli interwencji asysty w sytuacji zagrożenia życia i zdrowia zwierzęcia a nadto utrudnili funkcjonariuszom publicznym wykonywanie zadań z zakresy ochrony prawnego ładu Rzeczypospolitej. Panu też tłumaczyć to jak milicjantowi ?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    2
    3
    MariuszLewandowski-Fc(2025-12-06)
  • MariuszLewandowski-Fc Art.231.KK Nadużycie uprawnień przez funkcjonariusza publicznego § 1.Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.Policjanci nie tylko nie podjęli czynności asysty w celu ochrony życia zwierzęcia ale utrudnili wykonywanie zadań z tego zakresu działając na szkodę interesu publicznego i prywatnego. Jeszcze coś czy ma od razu napisać prywatny akt oskarżenia ? Ja mogę go napisać za dwie godziny jak wobec Posła Śliwki. Zresztą ciekawe co na to Senator Wcisła i rzeczony poseł Śliwka - ich to nie interesuje bo są zajęci rautami w warszawce ?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    2
    MariuszLewandowski-Fc(2025-12-06)
  • Smutne jest to, że część ludzi uważa iż śmierć zwierzęcia jest mniej "warta" niż człowieka, że można bez wyrzutów sumienia korzystać z tej śmierci choćby w postaci futer, torebek, bucikow o jedzeniu nie mówiąc..... ordynarny chów a potem potworne zabijanie, gazowanie..... dziś myślę również o tych zwierzętach które masakre już mają za sobą i o tych które w ciasnych klatkach, boksach są trzymane i za chwilę.... na haki niektóre jeszcze żywe
  • MariuszLewandowski-Fc Śmierć moja droga jest naturalną konsekwencją życia i pora dorosnąć do tej wiedzy. Właśnie po to żeby to zrozumieć dzieci powinny wychowywać się ze zwierzętami i taka jest najważniejsza rola wychowawcza psa w rodzinie. Życie psa czy kota jest mniej warte niż życie człowieka acz w wielu przypadkach mogę udowodnić że jest odwrotnie a przykładem jest choćby to że zbrodniarzy z III Dywizji SS Toten Kompf więżniowie obozów bili i zapewne wielu zamordowali a ich psów w zasadzie nie mordowano mimo że były niebezpieczne. Po to żeby śmierć zwierząt gospodarskich była humanitarna mamy system prawa - nie raz widziałem ubój zwierząt za pomocą prądy czy wybijaka i widok nie był miły ale potrzebujemy ciał zwierząt żeby przeżyć - taka widać wola Boga i musimy akceptować to że tak ten świat działa. Za wieszanie na haku żywych zwierząt jest paragraf w kodeksie karnym /chyba nawet kilka/ i dlatego tych przestępców trzeba relegowąć ze służby jak najszybciej. Takiej policji zdecydowanie NIE
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    0
    2
    MariuszLewandowski-Fc(2025-12-06)
  • @MariuszLewandowski-Fc - Aż ciężko mi się odnieść do tego co piszesz. Znaki drogowe to nie jest ozdoba tylko stawiane są właśnie tam gdzie są jakieś uwarunkowania ku temu. To co Ty mówisz w krótkim czasie doprowadziłoby do anarchii drogowej. Jak już pisałem Pani z animalsów mogła przejść te 200m i ratować pieska a nie buldoczyć się do funkcjonariuszy. Nie rozróżniając jakie umiejętności miał kierowca i jakim super nowoczesnym autem jechał nikt nie jest ponad prawem. A gdyby animalsi mieli takie same prawa gwarantowane w konstytucji to jeździliby pojazdami uprzywilejowanymi.
  • MariuszLewandowski-Fc @#zainteresowany# - i powinni mięć pojazdy uprzywilejowane - tu racja dlatego pytam co na nasi parlamentarzyści aktywni przed mikrofonami a nie obecni tam gdzie trzeba karać niekompetentnych policjantów ? Znaki drogowe są dostosowane do minimalnych wymogów technicznych pojazdów i minimalnych kwalifikacji kierowcy i nie są same w sobie żadną wartością. Jeśli kierowca przekroczy szybkość ale nie stwarza niebezpieczeństwa w ruchu drogowym / na przykład dlatego że jedzie na drodze sam / to nie ma podstaw do jego karania ponieważ może zaszkodzić tylko sobie a chcącemu nie dzieje się krzywda. Co do podjęcia interwencji przez pasażera racja - tak właśnie powinna postąpić ale nie postąpiła. Ale policji NIE WOLNO BYŁO NIE PODJĄĆ ASYSTY ANI UTRUDNIĆ INTERWENCJI. Powinni podjąć asystę a następnie zastanowić się czy okoliczności związane z interwencją uzasadniały pośpiech i odstąpić od ukarania sprawcy ze względy na działanie w obronie zdrowia i życia psa. Dokładnie tak samo jakby ci ludzie jechali ratować człowieka. Wyobrażasz sobie nie udzielenie pomocy poszkodowanemu w wypadku z tego powodu że jego samochód rozbił się na odcinku drogi na którym obowiązuje zakaz zatrzymywania i postoju ? Wszystkie procesy w Norymberdze toczyły się wbrew prawy niemieckiemu a wszyscy skazani tam zbrodniarze działali zgodnie z prawem III Rzeszy które sami ustanowili. Myśl potem pisz
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    1
    1
    MariuszLewandowski-Fc(2025-12-06)
  • Niestety policja czy w Braniewie czy w Elblągu jest beznadziejna. nie pomagają należycie mieszkańcom. kiedy ta pomoc jest potrzebna. toleruja pijaków którzy w Elblągu notorycznie zakłócają ciszę nocną. moeszkajac w wieżowcach a ludzie przez nich nie mogą spokojnie spać. fonczego to zmierza. zeby takie kadry policyjne rządziły w miastach. kto ich powołał na wyższe stanowiska w policji. gdzie nie mają nadzoru nad niższym pionem policji. czas abyo. tym dowiedzieli się szefowie policji w komendzie woj. Olsxtynavi w Warszawie
  • Cóż brak słów, często widuję elbląską milicję w pobliżu nowej Holandii śpiących w radiowozie oczywiście silnik na chodzie dzwoniłem kilku krotnie na komendę żeby zrobili coś z tym w odpowiedzi usłyszałem cytuję, przeszkadza to Panu, albo jest Pan nie wiary godny, lub pytanie czy milicjanci wymagają pomocy medycznej, nawet nie pokuszę się jak niski poziom reprezentują przedstawiciele MO...
  • MariuszLewandowski-Fc @Bezradni - Bardzo proszę o kontakt ze mną w takich przypadkach. Właśnie Panu Piotrowi Ikonowiczowi wysłałem zaproszenie do utworzenia w Elblągu filii Kancelarii Sprawiedliwości Społecznej bo za wiele ti mamy urzędniczej buty chamstwa i łamania prawa przez Straż Miejską / w 2026 zapewne rozpiszemy referendum w sprawie jej likwidacji/ Zakład Ubezpieczeń Społecznych organy Sądownictwa czy bezczynności Prokuratury, zastrzeżenia do pracy ZBK i Pana Krauze, Urzędów Pracy czy Policji i chyba pora się za to zabrać i pokazać to o czym nie chce pisać redakcja żadnej redakcji w Elblągu. No i pora walczyć z cenzurą i hejtem bo jedno i drugie dotyczy wolności słowa. Oficerowie kryjący swoich podwładnych powinni wracać do służby patrolowej a ich miejsce powinni zajmować młodzi i kompetentni. Pora się za parę rzeczy w tym mieście zabrać....
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    3
    1
    MariuszLewandowski-Fc(2025-12-06)
  • Jan Paweł II stwierdził, że zwierzęta mają dusze, podkreślając ich godność i potrzebę solidarności z nimi, choć zaznaczał, że dusza zwierzęca różni się od nieśmiertelnej duszy ludzkiej stworzonej na obraz Boży; co więcej, zasugerował, że zobaczymy się ze zwierzakami w wieczności, mówiąc: "Raj jest otwarty dla wszystkich stworzeń Bożych". Jego słowa, wypowiedziane podczas audiencji generalnej w 1990 roku, były znaczące, ponieważ Kościół wcześniej przypisywał duszę głównie ludziom.
Reklama